

第1页 / 共6页

第2页 / 共6页
试读已结束,还剩4页,您可下载完整版后进行离线阅读
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
农民退出宅基地和“上楼”安置暴露出来的问题及改进建议针对农村宅基地制度下一步将如何进行改革,启动了新一轮农村宅基地制度改革试点。试点的核心是要探索宅基地所有权、资格权、使用权分置实现形式。在试点中,各地着眼保护进城落户农民宅基地权益,要探索农户宅基地资格权的保障机制,同时,通过探索宅基地使用权的流转、抵押、自愿有偿退出、有偿使用等,来增加农户的财产性收入。而推进改革试点的背景是:在近年来,各地为了加快城市开发和发展,推进项目落地建设,大力推进城中村、郊区乃至农村地区征地拆迁工作,让农民退出宅基地,并且越来越多采用“上楼”方式进行安置,部分地方出现强制农民退出宅基地和”上楼”现象,部分农民被“进城”、被“上楼”。看似为民考虑的“高大上”政策在执行中也暴露出一系列的问题:一是农村宅基地制度改革进度慢。当前,随着城镇化快速发展,征地拆迁变得更加频繁,失地不断农民增多,宅基地退出和“上楼”安置成为当前征地拆迁安置工作的主流。虽然已经在部分县市区启动宅基地所有权、资格权、使用权分置试点,但是在大部分地方宅基地制度改革进度仍然缓慢,宅基地退出方式单一,主要以“上楼”安置方式退出宅基地:宅基地没有实现资产化和市场化,且宅基地与户籍紧紧绑住,存在宅基地闲置或者私下交易现象,宅基地合法合规流转受阻,这一系列因素导致部分农民对征地拆迁补偿不满意,对“上楼”安置政策不满意,认为自己吃亏了,部分失地农民因此频繁上访。二是户籍和农村集体土地权益脱钩制度改革进度缓慢。根据《土地管理法》规定,农村和城市郊区的土地以及宅基地属
暂无评论内容